
7.67
19721
6.20
3542
Онлайн Человек-паук (2017) (Spider-Man) 1 сезон смотреть
Мир, увлеченный приключениями легендарного Человека-паука, готовится к появлению нового анимационного сериала, посвященного судьбе Питера Паркера. Молодой человек становится объектом невероятной трансформации после того, как его укусил генетически модифицированный паук. В результате этого рокового события Питер обретает сверхъестественные способности, которые он изо всех сил пытается усвоить и контролировать.
Владение такой колоссальной силой – это нелегкая ноша. Нужно не только привыкнуть к ней, научиться жить в постоянной готовности к действию, но и найти достойное применение этой невероятной дари. Питер Паркер принимает решение направить свою сверхъестественную силу на борьбу с несправедливостью и преступностью. Он становится символом надежды для всего мира, легендарным Человеком-пауком! Его подвиги спасают жизни, защищают слабых и вдохновляют людей на борьбу за добро. Вклад Человека-паука в благополучие человечества поистине неоценим.
Жанр:
анимационные, боевики, семейные, фантастические
Страна:
США
Вышел:
2017
Онлайн Человек-паук (2017) (Spider-Man) 1 сезон
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
С самого детства я питаю искреннюю любовь к Человеку-Пауку и всей его вселенной. Кинофраншиза, комиксы – я с жадностью поглощала все, что связано с этим супергероем. Мультфильмы не стали исключением: каждый из них я смотрела с замиранием сердца. И, безусловно, вершиной анимационного творчества для меня стал сериал девяностых годов. Он был совершенством: логичный сюжет, великолепная рисовка и, что самое важное, уважение к интеллекту зрителя. События развивались естественно, а сама вселенная поднимала множество недетских тем для размышления.
Однако, оглядываясь назад и сравнивая этот шедевр с современными творениями, я не могу удержаться от горького разочарования. Последний мультсериал, к сожалению, создает впечатление, будто его авторы руководствовались принципом: «Схвати всё! Унизь! Им всё равно! А мы наживёмся!»
Сюжет крутится с бешеной скоростью, словно пытаясь уместить всю историю в одну серию. Логика здесь – гостья редкая. Сюжетные повороты появляются из ниоткуда, без должной подготовки, словно авторы просто перебрали все тропы вселенной Человека-Паука. Всё это создает впечатление наплевательского отношения к канонам и истории персонажа.
Стараюсь писать нейтрально, дабы не испортить удовольствие от просмотра тем, кто еще не знаком с сериалом. Ведь спойлеры – зло! Но если смотреть этот мультфильм не слишком вдумчиво, а скорее на фоне каких-то дел, то он даже может показаться вполне смотрибельным. Сюжет, пусть и поверхностный, всё же затрагивает темы, связанные с Человеком-Пауком.
Однако стоит включить мозг и начать анализировать детали, как иллюзия рушится. Всё это рассчитано на современных детей, которые едва ли знают о старом добром Спайди и его истории. Создатели пытаются окунуть юных зрителей в мир супергероя, делая всё максимально привлекательным и динамичным. Логика, к сожалению, оказывается за бортом – ведь «Ониждети» и они «СХАВАЮТ».
Поэтому я бы поставила этому мультсериалу 3 из 5 баллов. Для фанатов Человека-Паука, хорошо знакомых с его вселенной, оценка будет значительно ниже – 0,5 из 5.
Рисовка также не блещет оригинальностью. Стандартная мультипликационная графика без каких-либо изысков. Однако город прорисован просто отвратительно, создавая ощущение, будто ты смотришь «Аватара: Легенду о Коре», а не приключения Человека-Паука. К счастью, сам Спайди и Веном выглядят более-менее приемлемо. Остальное же скатывается в бездну посредственности. Рисовке я бы поставил 2,5 из 5 – ни хорошо, ни плохо.
Озвучка – отдельная история. В оригинальной версии встречаются сцены, где герои говорят, но их губы не шевелятся. Магия рисовки? В русской озвучке также присутствуют ляпы. Но что поделать, если качество оригинала оставляет желать лучшего? За озвучку я поставила бы 2,5 из 5.
И еще один момент, который меня огорчил: с каждой новой версией Человек-Паук молодеет. В этом мультсериале ему, судя по всему, лет 12-13. Это уже перебор! Его окружение также состоит из школьников, а шутки героя – настолько банальны, что вызывают лишь зевок. Похоже, создатели этой версии Человека-Паука не слишком хорошо знакомы с его историей и характерами.
В итоге, этот мультфильм можно рекомендовать только детям в возрасте от 5 до 13 лет. Или тем, кому всё равно на историю Человека-Паука и его вселенную. Остальным же стоит глянуть на него ради ознакомления – если у вас стальные нервы.
Я бы оценила данный сериал на 2,5 из 5. Ровно 50% из 100%. Смотрибельно, но не более того.
Этот перезапуск истории Человека-паука оставил у меня чувство глубокого разочарования. Новый Питер Паркер, на мой взгляд, далёк от образа обаятельного и остроумного супергероя, который мы все знаем и любим. Его характер получился странным, местами даже примитивным, с заметной долей высокомерия. В нём нет ни искры той задорности, ни блеска юмора, которые всегда были визитной карточкой Человека-паука. Его попытки пошутить выглядят жалкими и неуместными.
Ещё больше огорчает стремительная адаптация Паркера к своим новым способностям. Вместо постепенного освоения дара паука, мы видим, как он моментально превращается в уверенного супергероя. Это происходит с неправдоподобной скоростью, укладываясь даже в одну серию.
Попытка переосмыслить трагическую встречу Питера с убийцей дяди Бена также вызвала у меня негативную реакцию. Диалоги с дядей Беном лишены той теплоты и глубины, которые были присущи оригинальной истории.
В целом, этот перезапуск Человека-паука, к сожалению, не оправдал моих ожиданий. Я бы не рекомендовал его к просмотру фанатам этой легендарной вселенной.
В качестве преданного поклонника вселенной Marvel и адепта Человека-Паука я, разумеется, не мог пройти мимо нового анимационного сериала. И, честно говоря, он не произвел на меня неизгладимого впечатления. Визуальный ряд, к сожалению, оказался несколько убогим, учитывая год выпуска (2017-2018). Ожидал я от него большего по части прорисовки и детализации.
Зато озвучка, исполненная студией «Хамстер», оказалась на высоте! Актеры подарили персонажам живые голоса, что сделало просмотр более приятным.
Сама идея сюжета не лишена определенной привлекательности. Однако реализация, мягко говоря, хромает. Персонажи получились недостаточно проработанными. Питер Паркер, к примеру, утратил свою фирменную искристую юмористичность, Гарри Озборн выглядит недальновидным и наивным, а Гвен Стейси, напротив, предстала чрезмерно умной и расчетливой.
Антагонисты, к сожалению, тоже не впечатлили. Их действия часто выглядят глупыми и нелогичными. Собственно, всё повествование закручено вокруг довольно банального противостояния школ – мотив, который уже успел изрядно надоесть зрителям.
В целом, сериал оставляет ощущение незаконченности и недоработанности. Моя оценка – 6 из 10. Заслуживает внимания разве что за свежую идею и качественную озвучку. Остальные аспекты нуждаются в серьезной доработке.
С 2008 года киновселенная Marvel захватила умы зрителей по всему миру. Однако подобный бум интереса к супергеройским историям уже наблюдался в 90-х годах, когда на экранах Jetix блистали анимационные сериалы о Человеке-пауке, Людях Икс, Железном человеке и Невероятном Халке.
Этот пример неслучаен: я хочу провести параллель между двумя эпохами супергеройской анимации. Сюжеты мультфильмов 90-х были, пожалуй, более сложными для восприятия юными зрителями, чем современные экранизации. Именно в этой сложности кроется, на мой взгляд, главный недостаток современных проектов: закрученные сюжеты заставляют зрителя напрягать воображение, думать и сопереживать героям, что делает мультфильм более интересным и запоминающимся.
Мультфильмы 90-х стали настоящими эпохальными легендами, которые пересматривают с удовольствием и спустя годы. Современные же сериалы, несмотря на блестящую графику, юмор для детей и динамичный темп, остаются скорее "развлечением на время", способным убить скуку или отдохнуть от суеты, но не способным оставить глубокий след в памяти.
Что касается конкретно данного сериала о Человеке-пауке, то он, к сожалению, уступает более ранним экранизациям этого персонажа. Сюжет получился слабым, юмора меньше, а персонажи лишены яркости и индивидуальности. Да, сериал пытается донести до зрителей важность ответственности, но сам герой постоянно опаздывает в школу, не выполняет обещания, оправдывая свое поведение статусом супергероя. Такая позиция выглядит наивной и неубедительной, особенно для детского сериала, который, на мой взгляд, должен быть серьезнее, поучительнее и насыщен качественным юмором, а также развивающимся сюжетом.
Нельзя отрицать, что существует множество экранизаций Человека-паука. Но разве это оправдание для создания очередного проекта, который не привносит ничего нового?
Остается надеяться, что создатели сериала учтут пожелания зрителей и в следующем сезоне исправят недостатки, или же решатся экранизировать более оригинальных персонажей из вселенной Marvel.
Завершился обновлённый сезон анимационного сериала о дружелюбном соседе Человеке-пауке, и Marvel Studios решили предать забвению предыдущую историю, начав повествование с чистого листа, без связи с вселенной Мстителей. Однако, если быть откровенным, предыдущая интерпретация нравилась мне больше.
Новый мультфильм безусловно радует глаз своей красочной палитрой, но анимация, к сожалению, уступает своему предшественнику. Персонажи-антагонисты претерпели существенные изменения, превратившись либо в опасных мутантов, либо в грозных механических созданий. Сюжетная линия отчасти напоминает своего предшественника, но авторский почерк всё же прослеживается. Создатели проекта решили внедрить в повествование концепцию "Спайдер-верса", что, по моему мнению, не совсем удачно.
Несмотря на старания создателей, этот сериал не может сравниться с легендарным мультфильмом 90-х годов, да и превосходит ли он предыдущую версию? Вряд ли. В старой версии было больше ярких персонажей и искромётного юмора. Новый сериал ощущается слишком серьёзным для мультяшного проекта. Юмор проглядывает лишь в бесконечных словесных выпадах Человека-паука во время сражений, но эта шутливость быстро теряет свою привлекательность уже к шестой серии.
В целом, я бы оценил этот сериал на 6 баллов из 10.