Онлайн Как устроена Вселенная (How the Universe Works) 9 сезон смотреть

Воображаемое путешествие в безграничные просторы Вселенной предстоит зрителям нового сезона нашумевшего научно-популярного сериала "Как устроена Вселенная". Авторы проекта предлагают нам заглянуть за завесу тайны, окунуться в невероятный мир звездных скоплений, галактик и таинственных космических объектов. Этот сериал – словно путеводитель по лабиринтам космоса, способный удовлетворить любопытство как юных исследователей, задающих бесконечные вопросы о небесных светилах, так и взрослых, стремящихся найти достоверные ответы на вечные загадки мироздания. "Как устроена Вселенная" – это не просто захватывающая история, но и мощный инструмент познания. Основанный на последних астрономических открытиях и исследованиях, сериал открывает перед нами необъятные горизонты знаний. Однако чем глубже мы проникаем в тайны Вселенной, тем яснее становится, что каждая полученная информация порождает новые вопросы. Этот бесконечный цикл поиска истины и делает исследование космоса таким увлекательным и многогранным.
Актеры:
Фил Плейт, Майк Роу, Мишель Таллер, Лоуренс Краусс, Мичио Каку, Ричард Линтерн, Hakeem Oluseyi, Дэн Дарда, James S. Bullock, Джофф Марси
Режисер:
Адам Уорнер, Питер Чинн, Луиз Сай
Жанр:
документальные, Discovery&BBC
Страна:
США
Вышел:
2021
Рецензии
Этот сериал, безусловно, заслуживает внимания пытливых умов, жаждущих познания. Он представляет собой уникальное сочетание поучительности и непринужденности, учитывая обширный объем информации, который он стремится донести. Прежде всего, стоит отметить неоспоримый плюс сериала – его способность удовлетворить многие любопытства, касающиеся тайн Вселенной. Это само по себе является огромным достижением. Материал подаётся доступно и понятно, что способствует лёгкому усвоению информации. Структура эпизодов проста и логична, что также упрощает восприятие. Однако сериал не лишен недостатков. Во-первых, он часто прибегает к гиперболам и небрежным формулировкам, создавая впечатление, будто авторы не вполне понимают то, о чём говорят. Например, многократно повторяется мысль о том, что "множественность вещей" является могущественнейшей силой во Вселенной. Но затем утверждается, что единственной причиной нашего существования является какой-то другой феномен. Эта противоречивость, вкупе с заявлениями о бесконечно малом размере этой "могущественной силы" (что само по себе невозможно), вызывает недоумение и раздражение. В каждой серии можно обнаружить несколько подобных неточностей. Напомню, что авторы – учёные, а для передачи своих идей им вовсе не нужны преувеличения. Если вам хочется услышать небрежные формулировки и полусырые идеи, то гипербола – ваш выбор. Однако для обучения лучше придерживаться фактов! Второй недостаток сериала заключается в избыточном количестве докладчиков. Вместо того, чтобы выбирать лучших специалистов по их знаниям и умению донести информацию до аудитории, создатели просто ставят галочки в списке. Это крайне разочаровывает и отвлекает от главного. Джани Радебо – приятная исключение из правил: её голос лёгкий для восприятия, а знания глубоки. Но есть и другая молодая афроамериканская девушка, которую понять практически невозможно (её бронксский акцент, возможно, понятен в Бронксе, но для остального мира он звучит слишком специфично). Это отвлекает от содержания и портит впечатление. Нелепые аналогии с бытовыми предметами, такими как ролики или обручальные кольца, также не добавляют сериала ни яркости, ни пользы. Особенно неприятно было наблюдать за долгим показом машины, обрабатываемой в цехе по производству мясорубок! Создателям стоит взять на заметку "Восхождение человека" 70-х годов: сериал, который никогда не спускался до уровня своей аудитории и вырезал около 90% докладчиков. Ищите спикеров, которые способны говорить на международном уровне и обладают глубокими знаниями, но при этом умеют интересно донести информацию до слушателей. Мичио Каку – пример интересного, но иногда слишком отстранённого рассказчика. Однако его страсть к науке заразительна, и хотелось бы снова увидеть его в подобных проектах. Но есть и приятные моменты. Мой маленький ребёнок услышал, как ведущий говорил о "волосатых" чёрных дырах… и потерял дар речи! Когда малыш думает, что учёные говорят о чем-то забавном, это поднимает настроение! Можно быть фактами, не просыпаться и развлекать! Проснуться – это огромное препятствие в образовании! Мишель Таллер сказала то, что я хотел бы услышать от продюсера/режиссёра. Она призналась, что вдохновлялась Люком из "Звёздных войн", независимо от цвета кожи и пола персонажа. Пожалуйста, обратите на это внимание и прекратите подталкивать "проснувшиеся" идеи к галочкам! И напоследок хочу упомянуть Эрика Деллумса. Несмотря на то что я игнорирую гоночные травли Эрика на YouTube, мне нравится его работа в роли Коха Похитителя… его голос потрясающий. Однако как рассказчик он совершенно не подходит для этого сериала. Лучшим голосом для повествования был бы Ричард Линтерн… Не могли бы вы сосредоточиться на том, чего хочет аудитория, чтобы она могла максимально усвоить контент? Это не какой-то бронксский акцент или роллер-дерби. Пожалуйста, просто исключите "пробуждение" из образования. Это слишком много просить? Джани превосходна… не потому что она женщина, а потому что её знания и стиль изложения идеально подходят для содержания. Многие другие выступающие просто неправы и сильно отвлекают. Создается впечатление, что создатели хотят рассердить публику.