Онлайн Викинги: Вальхалла (Vikings: Valhalla) 1 сезон смотреть

Мои ожидания оказались где-то посередине – ни превосходных восторгов, ни глубокого разочарования. Начнем с положительных моментов. Сцены сражений действительно впечатляют: масштабные, красочные, с динамичнойEditing. Они словно яркие музыкальные партии в тяжёлой композиции, захватывающие и оставляющие след. Сюжет, хоть и не самый оригинальный, интересен благодаря нескольким переплетающимся линиям. Актеры подбирались блестяще – игра убедительная, к ней сложно придраться. Создатели сериала щепетильно учли все требования современной повестки: либеральной и расовой. Сделано это было с самого начала, чтобы избежать возможных претензий. Историческая завязка сериала весьма сильна, однако резня в Брайсе, так ярко описанная в саксонских хрониках и литературной серии, здесь упущена. Теперь о минусах. Майкл Херст, режиссер оригинального сериала "Викинги" и продюсер данного проекта, явно колебался между созданием фильма и нового сериала. Возможно, решающим фактором стал бюджет, может быть – подбор актёров или сценарий. Почему я так считаю? В оригинальном сериале "Викинги" сюжет развивался планомерно. Первый сезон рассказывал историю одной семьи, во втором сезоне мы наблюдали соперничество двух братьев, третий и четвёртый сезоны были посвящены расселению и расширению влияния целого народа, смене поколений и взглядов. Здесь же каждый персонаж изначально наделен набором качеств, напоминающих героев ролевой игры типа Final Fantasy: маг, лучник, берсерк. Нам демонстрируют глубину их восприятия, выбор, архетип поведения, но не показывают становление их личностей. Это мешает нам по-настоящему проникнуться персонажами. Ещё один, и, пожалуй, самый существенный недостаток – явная попытка столкнуть феминизм и авраамическую религию. Сильные и независимые женщины-валькирии сражаются с мужчинами-христианами. Однако подобные течения возникли лишь в начале XX века, когда на смену религиям пришли государственные идеологии, а войны перешли из разряда религиозных в классовые и национальные. В то время женщин берегли, они доставались не каждому, желающему продолжить род. Только самые сильные, смелые, находчивые, удачливые и богатые – те, кто выжил в битве, сумел защитить, накормить и обеспечить стабильные бытовые условия. Остальных же толпой насиловали при грабежах, как в чужих поселениях, так и на британских берегах. В итоге сериал интересный, но легкий и скоротечный. Думаю, если будет продолжение, создатели учтут все ошибки и мы сможем по-настоящему испытать эффект погружения, сопереживания и отождествления с персонажами и сюжетными ходами, примеряя их судьбу, выбор и поступки на себя.

Первое впечатление от сериала было, мягко говоря, шокирующим. Я окрестил его кровавой бойней и бросил просмотр спустя пару эпизодов. Однако, желая провести сравнение с "Викингами" и отыскать в нем хоть каплю позитива, я вернулся к этой истории. В "Викингах", образцом добродетели являлся монах Этельстан, чьи поступки оставались чистыми на протяжении долгого времени. В этом же сериале таких персонажей попросту нет. Если зрителя не ослепляют сцены кровопролития, то он сталкивается с подлостью и предательством. Все самые темные порывы человеческой души, зачастую оправданные лживыми идеалами блага, здесь демонстрируются с устрашающей красочностью. Христианин в этом мире предстает в образе безумного ярла, который, ради Христа, истребляет десятки жрецов и детей в храме своей прежней веры. В 8 серии мы становимся свидетелями жуткого ритуала человеческого жертвоприношения с употреблением крови – уже ради Одина и Фрейи. И какова же художественная или историческая ценность такого сериала? В нем встречаются как реальные личности с известными датами и событиями, так и легендарные герои, а также вымышленные персонажи, созданные сценаристами. Какую историческую достоверность можно приписать такому смешению фактов и фантазии? Беда в том, что те, кто "изучают" историю через подобные развлечения, начинают воспринимать ее упрощенную и искаженную версию. Они думают, что именно так жили викинги. Что касается постановки, сюжета и прочих аспектов сериала, то на мой взгляд, в качественном произведении не должно быть столько явных ляпов. Например, в 4 серии викинги разрушают мост, а уже в следующей сцене мы видим их грабящих город. Разве викинги умеют ходить по воде? Не говоря уже о том, что после моста им предстоит преодолеть ворота и гарнизон солдат, стреляющих сверху. Даже если бы лондонцы открыли ворота, тысячам воинов было бы невозможно быстро переправиться через реку. Это говорит о том, что сценаристы либо настолько некомпетентны, что не способны продумать элементарные вещи, либо считают зрителей идиотами, сыпящимися перед ними грубыми ошибками. Перечислять все киноляпы просто невозможно. В итоге, я категорически отказываюсь от просмотра продолжения этой мерзости. Даже понарошку негатив может оказаться токсичным, если его доза слишком велика.

Сериал оставил у меня в целом положительное впечатление. Несомненно, это не шедевр мирового кинематографа и, конечно же, не может соперничать с эпическим размахом «Викингов» (до трагической гибели Рагнара). В отличие от последнего сезона «Викингов», где жанровые переходы казались несколько резкими и неуместными (вспомним безумную попытку завоевания Каттегата Иваром в союзе с князем Олегом!), сериал «Вальхалла» демонстрирует куда большую сюжетную целостность. И хотя американские зрители, вероятно, не обладают глубоким знанием истории России (в некотором роде, как мы не слишком разбираемся в истории Полинезии), тем не менее создателям сериала удаётся создать убедительные образы персонажей. Среди них выделяются Харальд, Лейф, Фридис, Эмма, Кнут, Олаф и Магнус, каждый со своей индивидуальностью и харизмой. Хоть ни один из героев «Вальхалли» не достигает масштаба легендарного Рагнара, стоит отметить особый статус Харальда. Историки прозвали именно его «Последним викингом», хотя на самом деле походы скандинавских воинов продолжались и после его гибели в 1066 году (знаменитая битва при Стррэмфорд Бридж в Британии). Важно понимать, что викинги XI века уже не были теми свирепыми завоевателями, какими они представали в VIII-X веках. Формально, Харальд и многие другие приняли христианство. Что касается недостатков сериала, то стоит отметить несколько чрезмерно идеализированный образ Лейфа. Известно немного о его историческом прототипе, кроме саг о путешествии к берегам Америки, которое, кстати, до сих пор не считается достоверно доказанным фактом. Также сериал страдает от слишком частых переходов между сюжетными линиями, что порой может раздражать зрителя. Несмотря на то, что создатели сериала объявили о завершении проекта, у него есть явная сюжетная перспектива для продолжения в новом сезоне.

Проникновение NETFLIX на просторы средневекового жанра всегда сулит интересную, но несколько упрощенную картинку. Эта компания, безусловно, мастер своего дела: годы демонстрировали ее способность выдерживать планку качества на уровне 7-8 баллов из 10. Однако меня настораживает тенденция последних лет к переосмыслению исторических событий с позиций современной идеологии. Не исключено, что под маской "викингов" нам будут демонстрировать "сильных" женщин, словно они всегда играли ключевые роли в обществе, забывая о том, что полное равноправие было достигнуто лишь много веков спустя. Еще один тревожный сигнал – намеки на нетрадиционные отношения между партнерами одного пола. В эпоху кровопролитных войн, голода и рабства такие союзы были скорее исключением, чем правилом. Представить викингов, ставящих подобные отношения во главу угла выживания племени, – натяжка, граничащая с неправдоподобностью. Не стоит забывать и о тенденции к "расовой повестке". Сюжеты с темнокожими актерами в ролях викингов, словно пытаются доказать нам наше общее африканское происхождение. Но разве стоит забывать о культурном разнообразии и уникальности каждого народа? В сердце надежды, что мои опасения не оправдаются, 9 марта выходит пятый сезон "Последнего королевства" с викингами, ладьями и стеной щитов – все то, что мы ожидаем от истинного эпоса. Да поможет нам история избежать излишней идеологизации и сохранить дух подлинности.

Спустя годы после завершения эпохального сериала "Викинги", на экраны выходит его достойный наследник - "Вальгалла". Созданный новой командой сценаристов и режиссеров, он тем не менее, бережно хранит атмосферу и дух своего предшественника. Все то, что пленило зрителей в оригинальной серии: ожесточенные схватки, хитросплетения интриг, столкновение вероисповеданий и, разумеется, бесстрашные викинги - все это находит свое отражение в "Вальгалле". Сериал щедро украшен великолепными пейзажами и аутентичными костюмами, которые словно оживляют страницы древнескандинавской истории. Зрителей ждет изобилие динамичных боевых сцен, снятых с филигранным мастерством и реалистичной детализацией. Несмотря на явные достоинства, "Вальгалла" не лишена некоторых недостатков. Некоторые персонажи могут показаться недостаточно проработанными, что может вызвать легкое разочарование у зрителя. Также встречаются эпизоды, которые могли бы быть сокращены для поддержания более динамичного темпа повествования. В целом, "Вальгалла" - это достойное продолжение эпопеи о викингах, которое непременно понравится поклонникам исторических и приключенческих драм. Сериал предлагает увлекательное путешествие во времени и пространстве, наполненное адреналином и неожиданными поворотами сюжета. Однозначно стоит уделить ему своё время.