Онлайн Противостояние (The Stand) смотреть

Для тех, кто был захвачен шедевральным сериалом "Противостояние" 1994 года, новая адаптация станет настоящим откровением. Разница между двумя проектами столь колоссальна, что напоминает контраст между скромным детским праздником и грандиозным светским раутом. Современная интерпретация "Противостояния" - это масштабная постапокалиптическая сага, охватывающая обширный мир и поражающая количеством задействованных персонажей. Эпичность экранизации проявляется не только в глубине раскрытых тем, но и в множестве переплетающихся сюжетных линий и грандиозности изображенных событий. Графическое переосмысление культовой адаптации оказалось поистине блестящим. Для тех, кто еще не знаком с мистической вселенной Стивена Кинга, кратко опишу суть повествования: в глуши американской военной базы тайно функционировала лаборатория, где разрабатывался экспериментальный вирус. Что-то пошло не так, и смертоносная инфекция вырвалась на свободу, спровоцировав глобальную катастрофу. В результате пандемии свыше 90% населения погибло в мучительных страданиях. Выжить удалось лишь избранным, обладающим иммунитетом. Среди "счастливчиков" оказались Гарольд, Фрэнни и Стю - три ключевые фигуры сюжета. Гарольд – мрачный подросток с зачесанными волосами и влажными губами. До пандемии он был изгоем, подвергавшимся насмешкам и унижениям. Семья тоже не баловала его любовью, и он уже смирился с мыслью о своем одиночестве в мире. Но когда все вокруг погибли, его проблемы исчезли, а мир, как он с радостью понял, стал исключительно его. К тому же, его давняя любовь – красавица-соседка Фрэнни, за которой он тайно наблюдал через пролом в заборе – тоже выжила! Правда, лишившись всех близких, Фрэнни потеряла смысл жизни и решила покончить с собой. Гарольд успел ее спасти, не давая ей умереть. Как позже выяснится, он спас и ее будущего ребенка. Стю Редман – отставной военный, оказавшийся в эпицентре пандемии и контактировавший с "нулевым пациентом". Ученые, изучавшие Стю, пытались понять, почему смертоносная пневмония не поразила его. В итоге все исследователи погибли, а Стю благополучно покинул клинику и отправился по своим делам. Далее в повествовании появляются еще три ярких персонажа: Ларри Андервуд – бывший музыкант, привыкший к роскошной жизни в Нью-Йорке; Ллойд Хенрейд - беспринципный грабитель, выпущенный из тюрьмы "темным человеком" в обмен на безоговорочную преданность; Надин Кросс – величественная красавица и молчаливая женщина, хранящая тайны своего прошлого. Эти люди, вместе с сотнями других выживших, становятся последней надеждой человечества. Они должны стать солдатами в предстоящей битве добра и зла. На стороне добра стоит 108-летняя старушка Матушка Эбигейл. Ее ряды пополняют самые разные люди – честные и нечестные, праведные и грешники. Но сможет ли эта пестрая община противостоять обещаниям "темного человека", способного исполнять любые желания или мгновенно лишать жизни самыми изощренными способами? В итоге мы получаем высококачественный проект с эпическим размахом, блестящей адаптацией и звездным актерским составом. Добавим сюда актуальную проницательность, и получим шедевр, способный покорить сердца самой широкой аудитории. Моя оценка: 10+

Перед вами очередной "апокалипсис без взрывов" - сериал, обещавший показать столкновение добра и зла в мире, опустошенном пандемией, уничтожившей 99% населения. Изначально все складывалось многообещающе: завязка для качественной драмы, щепотка научно-фантастического антуража и мистический штрих, призванный придать сериалу пикантности. Но увы, ничего не вышло. Драма деградировала в сентиментальное нытье, а вместо глубокого анализа, сериал стал походить на очередную поделку западной киноиндустрии, даже гениальный Стивен Кинг не смог спасти этот проект от провала. Научная составляющая исчезла где-то на ранней стадии, уступив место мистике. В руках талантливых создателей, мистика могла бы стать изюминкой сюжета, но в данном случае она, словно дешевый соус, пытается замаскировать невкусное блюдо. Давайте разберемся по пунктам: * **Борьба добра и зла**: представлена как противостояние чернокожей старухи и белого гетеросексуала. * **Образ белого героя**: воплощает собой все грехи и пороки человечества, хотя в романе за такие проступки людей распинали на крестах. * **Чернокожая старуха**: ничем не доказывает свою доброту, ее сразу же восприняли как символ добра из-за расизма и сексизма: "черная женщина" - значит автоматически лучше любого белого мужчины. * **Научная составляющая**: даже у "Ходячих мертвецов" была более развитая линия изучения явления, а здесь она исчезла еще до начала. * **Драма**: история людей, переживших личные кошмары, вновь сталкивается с трагедией - гибелью почти всего населения. Однако драматизм был подавлен сопливостью и нытьем, подпитанным современными западными тенденциями. * **Мистика**: самый курьезный элемент сериала. Черная старуха появляется во сне разным людям, внушая им свою доброту. Белый мужчина, не уродливый, не старик, натурал – олицетворяет жестокость, разврат и пороки, принуждая к подчинению. У мужчины есть волк - сильное животное, способное нанести вред даже во сне. У старухи – ничего? Мужчина умеет летать благодаря страху и почитанию, может съесть соперника в прямом смысле слова и неуязвим для любого оружия. Старуха же умерла. Все бы ничего, но мистика должна иметь обоснование, кроме цвета кожи и предрассудков по поводу пола и ориентации. Создается впечатление, что мужчина привилегирован из-за своей белизны, а старуха угнетена из-за своего цвета кожи. Финал – полная катастрофа: понять причины происходящего в мире сериала практически невозможно без предварительного ознакомления с экранизациями или романом Кинга (в оригинале, хех). Из-за всех этих просчетов почти забыл упомянуть о технической стороне. Актерская игра, пожалуй, приемлемая, хотя судить об этом сложно. Спецэффекты посредственные, учитывая бюджет на "звездных" актрис, можно было бы постараться лучше. В итоге делаю вывод: сериал не стоит смотреть адекватным людям. Тем, кто читал Кинга, категорически запрещено включать это, чтобы не испортить впечатление от романа. 2 из 10 за приемлемую игру актеров. Не рекомендую к просмотру – потеряете время. Лучше включите что-нибудь уже знакомое, но позабывшееся.

Это произведение, про которое я хотела бы рассказать, вызвало у меня глубокое разочарование. Оригинальный роман я читала и любила, но эта экранизация можно назвать лишь бледной пародией на первоисточник. Сюжет и главная идея романа были грубо искажены, а хронология событий нарушена без всякой видимой причины. Диалоги персонажей, в большинстве своем, представляют собой откровенную выдумку сценаристов, далёкую от духа книги. Подбор актёров также вызвал у меня недоумение: Ллойд, изображённый как андрогинный красавец, и Ларри, чей цвет кожи явно не соответствует описанию в книге (помню, что мать Ларри в романе обвиняла его в том, что он "поет, как черный"), а Флэгг – совсем уж бездарный. В лучших экранизациях Стивен Кинга персонажи всегда ставились на первое место, их характеры и отношения раскрывались постепенно, создавая эмоциональную глубину. В этом же сериале подобное развитие отсутствует из-за странной структуры повествования: нелинейная подача истории с постоянными скачками между прошлым и настоящим, сценами в Боулдере и Вегасе (до которых читатель добирается довольно долго), перескакивающими через воспоминания о встрече, выживании и достижении героями своих целей. Такой приём лишает историю её силы. Мы уже знаем, кто находится в Боулдере, поэтому опасность путешествия теряет свою остроту; мы встречаем персонажей после того, как они уже установили новые отношения, что значительно снижает удовольствие от наблюдения за процессом их развития. Главная ошибка этой экранизации заключается в отсутствии ощущения надвигающейся катастрофы, нарастающего ужаса и невыносимого напряжения, которые так мастерски создавал Стивен Кинг. "Противостояние" слишком рано и часто демонстрирует нам зло в виде светящихся глаз и мистической мудрости "волшебной старой черной леди", оставляя тонкость и глубину романа в пыли. В итоге получается скучная дидактическая история, лишенная той атмосферы, которая делает произведения Кинга такими увлекательными. Это полное разочарование. Не понимаю, зачем уродовать оригинальную историю? Наглость называть этот сериал экранизацией романа – это скорее "по мотивам", с грубыми искажениями и упрощениями. Перевод тоже оставляет желать лучшего: в романе все персонажи относятся к матушке Абигайль с глубочайшим уважением и называть ее "старухой" совершенно неприемлемо.

Вспомнив ностальгию по экранизации 94-го года (о да, тот изумительный саундтрек и любимые актёры!), я с интересом окунулся в новую адаптацию романа Стивена Кинга. И скажу честно, для человека, не знакомого с первоисточником, эта версия оказалась весьма достойной и даже более развернутой, чем всеми обожаемая классическая интерпретация. Слышал мнения о том, что новая экранизация затянута? Ха! Напротив, именно предыдущая версия грешит излишней растянутостью в некоторых эпизодах. Более того, многие сцены настолько скомканы и лишены должной проработки, что приходится лишь додумывать недостающие детали. Например, Стью после жуткого убийства приходит в себя лишь спустя несколько мучительных минут, так и не находя сил покинуть ЦКЗ. Это тягомотное ожидание откровенно лишнее. А вот Томми, которого принято считать слабоумным, на самом деле способен довольно чётко выражать свои мысли. В свою очередь, подрыв в Лос-Вегасе в старой версии – это всего лишь стремительная вспышка, лишенная каких-либо интересных деталей, в отличие от новой экранизации. По сравнению с другими сериалами, что регулярно появляются на наших экранах, актёрская игра в этой адаптации заслуживает особого внимания. Вупи Голдберг в образе Матушки просто великолепна; слабоумному Тому удается вызвать искреннюю сочувствие и понять глубину его недуга; главный злодей играет так убедительно, что ты веришь каждому его слову и действию; а Гарольд с его психопатическими наклонностями – это настоящий шедевр актерской игры. Однако есть несколько моментов, которые мне показались слабыми. Романтическая линия между героями развивается слишком стремительно и неестественно. Также присутствуют некоторые непонятные сюжетные повороты. Несмотря на эти недостатки, саундтрек и визуальные эффекты новой экранизации просто завораживают! Создатели сумели создать красивую и насыщенную картинку, которая доставляет эстетическое удовольствие. Поэтому, дорогие зрители, давайте будем объективнее и не поливать грязью то, что действительно заслуживает внимания.

Катастрофа вселенского масштаба. Пандемия, охватившая мир подобно хищной теневой волне. Апокалипсис – слово, обретающее зловещую реальность в буре событий 2020 года. Человечество, словно брошенное на произвол судьбы судно, столкнулось с бездной хаоса и непредсказуемости. В подобные времена истинная природа человека, спрятанная за маской цивилизованности, обнажается во всей своей красе. Злоба, жажда власти и насилия рвутся наружу, окрашивая мир в мрачные тона. Однако в этой тьме рождается и свет – проблеск сострадания, готовность протянуть руку помощи незнакомцу, сплотить разрозненные сердца в единое целое. Сериал, вдохновленный пером мастера ужасов Стивена Кинга, повествует о выживших после страшной эпидемии супергриппа, вырвавшегося из лабораторных стен. Подобно осколкам зеркала, люди разлетаются по всем сторонам, ища спасения в пустоте. Из числа героев выделяется лишь Стью – маяк надежды в этом море отчаяния. Остальные словно растворяются в общей массе, теряя свою индивидуальность. Ларри, охваченный тенью наркотической зависимости, выбирается из города сквозь подземные лабиринты канализации, сжимающей в руках сумку с запретным зельем. Ник, лишенный одного глаза, олицетворяет собой утраченную целостность мира. Повествование, словно ослепительная вспышка фейерверка, мелькает от середины к началу, лишая зрителя возможности полноценно узнать героев и проникнуться трагизмом их судеб. Если жаждете истинного погружения в атмосферу безысходности, обратите свой взор на экранизацию "Противостояния" 1994 года. Несмотря на скромные спецэффекты, фильм проникает в самую суть трагедии, заставляя содрогнуться от ужаса и сострадания.