Онлайн Отрыв смотреть

Сериал "Обрыв" – это настоящий шедевр жанра экшн с элементами псевдоисторического сеттинга. Не могу не отметить, что Эрнсту было бы разумнее вложить свои средства не в бледную копию "Prison Break", которой оказался американский сериал, а именно в этот великолепный проект. Дополнительные серии, сравнимые по объему с "Prison Break", превратили бы "Обрыв" в настоящий феномен. Сюжет сериала, разумеется, отсылает к "Prison Break". Главный герой добровольно оказывается за решеткой, чтобы помочь своему невинно осужденному другу. Однако действие происходит в совершенно ином времени, что придает истории дополнительную интригу. Даже если создатели вдохновлялись американской или, возможно, русской версией "Prison Break", их сериал получился самобытным и неповторимым. Герои "Обрыва" – это не просто копии персонажей из других сериалов. В отличие от русской версии "Prison Break", где можно было заметить сходство с Майклом, Линком, Бэгвиллом и другими персонажами, герои "Обрыва" обладают уникальными чертами. Единственное исключение – Полонез, вор в законе, который напоминает Альбруцци. Но, как известно, обитатели тюрем во всех странах и эпохах имеют схожие черты, независимо от времени. Что же касается героев "Обрыва"... Сергей Петренко блестяще исполнил роль Гранина/Митрохина. Этот герой словно вышел из советских фильмов о разведчиках – отважный, не терпящий лжи, готовый на все ради близких и друзей. В отличие от идеализированных героев советского кино, Гранин более реалистичен, не любит режим, способен на месть, его характер пылок и неудержим. Возможно, Петренко стоило бы сбросить несколько лишних килограммов, чтобы образ героя был еще убедительнее – круглое лицо не совсем гармонировало с мучениями, которые он переживал в лагере. Андрей Смоляков создал яркий образ подполковника Аргунова, настоящего "Батяни-комбата", который олицетворяет собой девиз: "Русские своих не бросают". Уже в первой серии Аргунов совершает должностное преступление – спасает лейтенанта Петрова от трибунала, а скрывающегося за убийством Гранина перевоплощает в Митрохина. В результате он приобретает двух верных друзей, готовых прийти на помощь в любой момент. Попадая в тюрьму, герой, как и многие другие в подобной ситуации, попадает под влияние "кума", но благодаря своей силе духа и верности друзьям, он находит способ противостоять несправедливости. Андрей Зибров блестяще исполнил роль капитана Кушакова, главного антагониста сериала. Зная о трагедии, которая постигла артиста, зритель с сочувствием смотрит на его героя, но через несколько минут сострадание сменяется ненавистью. Это настоящий пример актерского мастерства! Кристина Кузьмина в роли Елены, жены Аргунова, и Елена Лядова, сыгравшая жену Грумеля и возлюбленную Митрохина, создали убедительные образы, которые гармонично вписываются в общий сюжет. Конечно, сериал не лишен недостатков. Например, прогулки героев по лагерю, напоминающие променад по проспекту, выглядят несколько неестественно. Но, несмотря на некоторые недоработки, "Обрыв" – это яркий пример того, как российский кинематограф может создавать захватывающие и запоминающиеся сериалы. Последние десять минут фильма, к сожалению, оставляют желать лучшего. Создатели сериала, похоже, спешили закончить проект, поэтому финал получился несколько скомканным. Это, пожалуй, единственный минус этого проекта. В целом, "Обрыв" – это достойный ответ американскому "Prison Break", который может похвастаться не только динамичным сюжетом и яркими героями, но и тонкой проработкой деталей.

Я, признаться, не фанат сериалов и к просмотру отношусь весьма избирательно. Мои предпочтения в основном ограничиваются детективными историями, но даже среди них лишь один из десяти оставляет положительные эмоции. Остальные, как правило, созданы исключительно для того, чтобы забить время. Иногда я позволяю себе взглянуть на экранизацию классических произведений, но, к сожалению, результат редко радует. Так, сериал «Отрыв» я начал смотреть с considerable долей осторожности. В памяти врезались бесчисленные фильмы о сталинских репрессиях, большая часть которых оставила у меня чувство разочарования. По-настоящему удачным мне видится лишь «Покаяние» Тенгиза Абуладзе, но и он отличался специфической стилистикой. В привычном же жанре «экшн» я не встречал ни одного достойного фильма на эту тему. «Холодное лето 53-го», «Дети Арбата», «Восток-Запад», «Очарование Зла» – каждый из них страдает от множества недостатков. К тому же, мне довелось прочесть отзывы о «Отрыве», где преобладали негативные оценки. Критиковали географические и исторические неточности, а также неудачную концовку. Однако я все-таки решился на просмотр. Изначально, действительно, было скучновато, но те самые несоответствия, о которых так много говорили, меня не особо беспокоили. Ведь сериал не претендовал на роль исторического документа. Такие погрешности, на мой взгляд, вполне простительны. Более того, мне показалось, что талантливый актёр Игорь Скляр оказался в неподходящей роли. Какими бы аргументами меня ни убеждали, я уверен, что он не способен достоверно изобразить злодея. И, к сожалению, создатели сериала сделали именно такой выбор. В целом, актёрские работы в сериале получились неоднозначными. Николай Добрынин и Андрей Смоляков блестяще справились со своими ролями. А вот Андрей Панин, по-видимому, решил положиться исключительно на свой прошлой опыт и не вложил в роль должной энергии. С переходом сюжета в лагерь история стала по-настоящему увлекательной. Автору удалось вызвать к героям сочувствие, что подтверждают многочисленные сожаления о финале. Сюжет «Отрыва» можно сравнить с народной сказкой о Кощее Бессмертном: герои вырываются из его плена, но сам он остаётся неуязвимым. В сериале также присутствуют метафоры: главный герой, еврей из Одессы, отсылает к тысячелетней истории выживания этого народа под гнетом фараонов. Пятая серия с неожиданным декламированием Державина «паханом» также несет глубокий смысл – его масть олицетворяет преобразование жизни, разрушенной сталинским режимом. Нельзя не отметить параллель между гитлеровским и сталинским режимами, которая проводится в сериале. Финал, когда фронтовики осознают победу над злом, которое породило ещё большее зло, заставляет задуматься. Я не разделяю мнения о неудачной концовке. Для меня важнее свобода героев, чем их дальнейшая судьба. Оценка: 8 из 10.

Сериал "Отрыв" не покорил зрителей стандартными драматическими поворотами, но превзошел ожидания в передаче аутентичной атмосферы жизни советских заключённых в послевоенные годы. Авторы и режиссеры скрупулёзно воссоздали быт, нравы и реалии лагерной жизни, погружая зрителя в суровую действительность того времени. В то время как сюжетные линии, связанные с хитросплетением судьбы главного героя Митрохина и причинами его заключения, не вызвали особого восторга у публики, изображение лагерной среды было воспринято совершенно иначе. Зрители прониклись правдивостью и достоверностью, с которой была показана повседневность заключённых: их взаимоотношения с администрацией, взаимодействие между собой, взаимодействие с "смотрящим" – хозяином зоны, а также напряжённые столкновения с другими представителями криминального мира. Особый интерес вызывала встреча главного героя с легендарным вором в законе Полонезом и его последующая борьба за сохранение авторитета в этой жестокой среде. Как Митрохин справится с вызовами, которые ему бросит Полонез? Сможет ли он сохранить своё положение в иерархии лагерной жизни? Сериал "Отрыв" заставляет задуматься о сложной системе ценностей и правил, которые царили в советских лагерях. Он показывает, как воры могли терять свой авторитет и какими жертвами им приходилось идти, чтобы его вернуть. Эти вопросы поднимают глубокие философские темы, заставляя зрителя сопереживать героям и размышлять о природе человеческого духа в экстремальных условиях. Несмотря на предсказуемый финал, сериал "Отрыв" оставляет неизгладимое впечатление благодаря своей реалистичности, ярким персонажам и драматичным сюжетным линиям. Он станет прекрасным выбором для тех, кто ценит качественный кинематограф, способный затронуть самые глубокие струны души. Оценка: 7 из 10.