Онлайн Темное королевство (Gormenghast) смотреть

Прежде чем окунуться в мир литературного произведения, я искренне советую вам насладиться его экранизацией. В этот момент ваше воображение еще не опутано образами героев, сюжетными поворотами и деталями, которые неизбежно возникают при чтении. Так вы сможете избежать разочарования от возможных расхождений между книгой и фильмом, а порой эти отличия могут казаться даже кощунственными. Именно таким принципом я руководствовалась, когда решила посмотреть сериал "Темное королевство". Однажды в журнале, посвященном зарубежной литературе, я наткнулась на отрывки из романа Мервина Пика. Переводчик Сергей Ильин мастерски передал атмосферу книги. В основном речь шла о Флее, но и другие герои не остались без внимания. Произведение сразу же захватило меня, хотя в то время книга только готовилась к изданию. Поэтому я с огромной радостью узнала о планах экранизировать ее на одном из российских телеканалов. Просмотрев сериал, я была поражена его масштабностью. Позже я перечитала книгу и приобрела диск с сериалом. Однако, прочитав роман, я взглянула на сериал несколько иначе. Экранизировали только первые книги, слегка изменив характеры героев. Замок, так живо описанный в книге, выглядел менее внушительным. Главные герои также показались мне не совсем такими, как я их представляла. Например, маленькая Фуксия в багровом наряде, с ярким шарфом и постоянно спутанными черными волосами, которые развевались словно пиратский флаг, казалась слегка зловещей. Актриса Нив Макинтош, безусловно, талантливая, но ее Фуксия получилась немного нервной, дерганной. Возможно, режиссер видел именно такой образ. Чтобы понять истинную сущность Фуксии, лучше обратиться к книге. Сюжет сериала строится вокруг Стирпайка, повара, который стремится стать хозяином замка. Он мастерски манипулирует людьми, плетет интриги, лжет и убивает. Критики удивлялись, почему он такой. Ответ можно найти в книге: причина кроется не в бедности, а в особом типе психики героя. Другой интересный персонаж – Горменгаст, способный быть одновременно смешным и злым. Меня удивило, кто сыграл роль Стирпайка. В книге он описывается как маленький уродливый человек с близко посаженными глазами и редкими волосами, постоянно падающими на лоб. Джонатан Риз-Майерс – актер с привлекательной внешностью, но не модельной. Но я ошибалась: уже в первой серии он вызвал во мне такое же отвращение, как и литературный прототип. Образ Киды меня разочаровал. Удалена трогательная история ее отношений с Титусом. Кроме того, присутствуют явные ляпы: например, Кида кормит грудью Титуса, будучи беременной только первым ребенком. В книге же говорится о смерти ребенка Киды и о том, что она становится кормилицей. Великолепные Резчики превратились в неких игрушечных специалистов. Но это не так важно, ведь их сюжетная линия могла бы отвлечь от главного. Все это можно списать на счет сценаристов. Несмотря на номинации, декорации выглядят не так уж роскошно. Однако одежда подобрана отлично. Несмотря на то что мир книги не удалось воссоздать полностью, результат получился достойным. История, какую бы обработку она ни претерпела, остаётся интересной. И кинолента тоже удалась. Хотя книга и сложнее для восприятия – Мервин Пик настоящий мастер слова, умеющий так описывать предметы, что ты можешь не только их видеть, но и потрогать. Я искренне рекомендую вам не только посмотреть сериал, но и прочитать все произведения Мервина Пика. Для меня они являются настоящим литературным открытием.

Этот четырехсерийный opus окутывает зрителя едва уловимой тоской. В центре повествования – юный маньяк, воспитывающийся в стенах дворца. Несомненно, как и любая сказка, эта история пестрит не только персонажами светлыми, но и мрачными фигурами. Однако именно в финале что-то словно рассыпается. В этой кульминационной схватке Титус, наследник престола, противостоит главному антагонисту – Стирпайку. К сожалению, Титус не способен постоять за себя на равных с коварным злодеем. Его победа в решающей битве выглядит скорее случайной удачей, чем заслуженным триумфом. Нельзя отрицать, что Стирпайк начал свой путь к власти с блеском. Однако мотивы его поступков остаются окутанными тайной. С одной стороны, понятно, что на кухне с ним обращались несправедливо, что и стало причиной его побега. Но почему он решил мстить не только повару, но и всей королевской семье? Возможно, в этом случае мания величия взяла верх над здравым смыслом. Именно она подтолкнула его к устранению конкурентов, разжиганию междоусобных конфликтов, уничтожению библиотеки и разрушению устоявшихся традиций. В результате лорд Гроун был доведен до безумия. Это лишь один из примеров проделок Стирпайка. Несмотря на ранение, полученное в ходе противостояния с Титусом, он продолжает идти к своей цели. Джонатан Риса-Майерс блестяще справился с ролью злодея. Он не просто бесчувственный исполнитель чьих-то приказов, но обладает острым умом, который использует для плетения интриг. Его речь обладает гипнотическим эффектом, превосходящим силу самого кинжала. Мне хочется аплодировать такому злодею, несмотря на его тёмные деяния. Жаль, что Риса-Майерс не сыграл Кристенсена или другого персонажа – они оказались гораздо менее интересными. Нельзя обойти вниманием Кристофера Ли – актёра, которого я глубоко уважаю. Он редко играет положительных героев, но в этом фильме именно так и вышло. Мне жаль, что старого слугу демонстрировали не так часто. Лорда Гроуна сыграл Иэн Ричардсон. Он с блеском справился с поставленной задачей, проявив себя во всей красе актёрского мастерства. Все исполнители ролей заслуживают похвалы. Ведь в этой истории практически каждый герой обладал интересными моральными принципами. Отлично был воссоздан интерьер замка, подобраны костюмы для героев, а также обставлены все церемонии и ритуалы, что делает картину интересной и приятной для просмотра. Единственное, что вызывает у меня некоторое недоумение – центральный персонаж – маньяк. Сопереживать ему, даже из принципа, не хочется. **Оценка:** 8 баллов из 10 (за роль Стирпайка 10 баллов из 10).

Это произведение киноискусства можно смело назвать шедевром! В нем есть нечто завораживающее, что удерживает внимание зрителя от начала до конца. Однако при более пристальном рассмотрении становится ясно, что фильму не хватает той искры волшебства, которая могла бы возвести его на еще более высокий уровень. Действие картины преимущественно разворачивается в стенах мрачного замка, словно заточенное в каменной тюрьме. Лишь постепенно герои начинают вырываться из этой пучины, навстречу свободе и неизвестности. Каждый из них – это загадка, сложный узел противоречивых страстей, которые порой трудно понять и принять. Фильм переполнен отсылками к классическим произведениям: образ тонущей Офелии, безумие короля Лира – все это находит свое отражение в этой картине. Зритель погружается в мир непредсказуемых поворотов, где каждый кадр хранит в себе элемент неожиданности и тайны. Особого внимания заслуживает персонаж Стрипайка. Он внушает страх, но одновременно вызывает и сочувствие. Его взлет к вершинам власти оказался тщетным: общественное мнение осталось неизменным, он так и остался изгоем, отвергнутым миром. После просмотра фильма невольно возникает вопрос: разве он должен был так долго ждать своего часа? Но история уже написана, и изменить ее ход мне, увы, не под силу. Пока я еще не успела прочитать книгу, на которой основан фильм, но уже скачала ее в электронном виде. В ближайшее время планирую приступить к чтению. Оценка фильма – 10 из 10!