Онлайн Туфли с золотыми пряжками смотреть

Волшебный музыкальный фильм, словно вырванный из старинных русских сказок, радует глаз множеством забавных сцен и искрометными хореографическими номерами. Нельзя не упомянуть о таланте Льва Дурова, который в привычной для себя роли блистательно воплощает образ сказочного персонажа. Все герои фильма будто сошли с pages старинной книги: узнаваемые типажи, яркие образы, которые органично смотрятся в волшебном мире сказки. Звучит прекрасная музыка, а Александр Хочинский в роли хитрющего Плута просто неотразим. Фильм, снятый в 1976 году, полон колоритных персонажей: от храброго Иванушки и разбойников до прекрасной Царевны Марьюшки и заморских сыщиков, которые на поверку оказываются вовсе не теми, кем кажутся. Несмотря на явную очаровательность фильма, нельзя не отметить некоторую искусственность повествования. Все кажется слишком выверенным, рассудочным, а диалоги местами перегружены информацией. Однако ценность этой картины неоспорима: она открывает для зрителей дверь в мир русского фольклора, с его прибаутками, пословицами и песнями. Захватывающий сказочный сюжет, несомненно, увлечет юных зрителей. В центре повествования – отважный Иванушка, неустанно попадающий в курьезные ситуации. Он влюбляется в прекрасную Царевну Марьюшку, которая, желая познать жизнь простого народа, сбегает из царского дворца. Однако ее побег оказывается недолгим: царь быстро осознает пропажу дочери и отправляет на ее поиски заморских сыщиков. Те, в действительности, оказываются разбойниками, переодетыми в чужие одежды. Они находят Марьюшку и возвращают ее отцу, но, пользуясь моментом, похищают туфли с золотыми пряжками и алмазную корону. В фильме есть все: любовная линия Иванушки и Марьи, опасные задания, которые герой должен выполнить, чтобы быть с любимой, веселые приключения и забавные истории. Все это переплетено с прекрасными песнями, что делает просмотр фильма поистине увлекательным. Юнгвальд-Хилькевич создал добрую, светлую сказку, которая понравится как детям, так и взрослым.

Картина, заявленная как сказочная комедия, обещала зрителям увлекательное путешествие в мир русской классики. Царство с прелестной царевной Марьей, хитрым Иваном-дураком (на самом деле ловким и не таким уж простаком), разбойниками-хитрецами, ленивой стражей – все это навевало ассоциации с любимыми народными сказками. Создатели фильма, видимо, стремились придать ему неординарность, вплетая в сюжет остроумные нотки и даже заморских сыщиков, неуклюже пытающихся освоить русские пословицы. Юмор, казалось бы, был заложен и в визуальных деталях: крепкие ворота царского дворца соседствовали с gaping дырой в заборе. Для усиления сказочного колорита использовался архаичный говор, песни, стилизованные под народные мотивы. Но, к сожалению, все эти элементы не слились в гармоничное целое, а создали впечатление искусственной мозаики из разрозненных сцен. Иван-дурак, герой, на плечи которого ложилась ответственность за спасение любимой царевны, выглядел скорее второстепенным персонажем. Его действия не имели ясной цели, а сцена с проигрышем денег мошеннику на ярмарке казалась просто «забивкой эфирного времени». Он ходил туда-сюда, улыбался, словно действительно был дурачком, но ничему не учился и не побеждал зло. Царевна, которой предназначалось быть умницей и красавицей, обладающей особыми талантами, превратилась в просто красивую девушку, выделяющуюся лишь нарядами. Она не проявляла ни мудрости, ни ловкости, а лишь громко плакала и была не приспособлена к труду. Царь, задуманный как самодур, способный на раскаяние, получился совершенно безликим. Лев Дуров, безусловно, старался внести в образ царя глубину и харизму, но результат оказался неубедительным. Царь не был ни злобным, ни самодурным, ни ленивым – он просто был «никакой». Разбойники, призванные быть харизматичными антагонистами, также не оправдали ожиданий. Их внешность и манера поведения не внушали страха или восхищения. Они выглядели скорее как случайные прохожие, загримированные в кафтаны. Заморские сыщики, задуманные в качестве юмористического элемента, тоже оказались неудачным решением. Только благодаря профессиональному мастерству Игоря Дмитриева, который блестяще передавал эмоции и создавал комические ситуации своими мимикой и фразами, фильм не превратился в полную скуку. Его напарник же смотрелся лишь как статистическая фигурка. Песни, сопровождающие действие, не были запоминающимися и скорее вызывали желание перемотать этот отрывок. В целом, картина оставила ощущение разочарования. Сказки должны быть волшебными, наполненными смыслом и эмоциями. Этот фильм, к сожалению, оказался лишь бледной копией классических мотивов, лишенной живых персонажей, ярких красок и захватывающего сюжета.